TERJEMAHAN
METODOLOGI PENELITIAN
Dosen Pengampu : Bp. Mibtadin
deskriptorkuantitatifdisebutstatistik. statistikringkasankuantitatifpengamatanpadaset elemen. beberapastatistik deskriptif, menggambarkanukuran dandistribusidariberbagai atributdalam suatu populasi. lainnya adalah statistik analitik mengukur bagaimana dua atau lebih variabel yang terkait, (koefisien regresi yang menggambarkan berapa banyak kenaikan pendapatan yang terkait dengan peningkatan tahun pendidikan, korelasi antara pendidikan dan jumlah buku yang dibaca di tahun lalu) Tujuanyang menetapkansurveiterpisah dariupayalainuntuk menggambarkanorangatau peristiwa. statistikmencobauntuk menggambarkankarakteristik dasaratau pengalamandaripopulasi yang besardan kecildi dunia kita
hampir setiap negara di dunia menggunakan survei untuk memperkirakan tingkat pengangguran mereka,prevalensi dasar imunisasi terhadap penyakit opini tentang pemerintah pusat, niat untuk memberikan suara dalam pemilu mendatang, dan kepuasan masyarakat dengan layanan dan produk yang mereka beli. Survei adalah alat kunci dalam melacak tren ekonomi global. tingkat inflasi harga, dan investasi di perusahaan-perusahaan ekonomi baru.Survei adalah salah satu metode yang paling umum digunakan dalam ilmu-ilmu sosial untuk memahami cara masyarakat bekerja dan untuk menguji teori perilaku. dalam cara yang sangat nyata, survei adalah sebuah blok bangunan penting dalam masyarakat berbasis informasi modern.
meskipun berbagai kegiatan yang disebut survei, buku ini berfokus pada survei yang memiliki karakteristik sebagai berikut:
1. Informasi dikumpulkan terutama dengan mengajukan pertanyaan orang
2. informasi disebut baik dengan memiliki pewawancara mengajukan pertanyaan dan merekam jawaban atau dengan memiliki orang membaca atau mendengar pertanyaan dan mencatat jawaban mereka sendiri
3. informasi disebut trom hanya sebagian dari populasi yang akan dijelaskan sampel daripada dari semua anggota
ilmu ology adalah Yunani untuk "studi" metodologi survei adalah studi tentang metode survei. itu adalah studi tentang sumber kesalahan dalam survei dan bagaimana membuat nomor yang dihasilkan oleh survei seakurat mungkin. di sini kata "kesalahan", mengacu pada penyimpangan atau keberangkatan dari hasil yang diinginkan.
1.2 sejarah singkat penelitian survei
converse(1987) telah menghasilkanakunpenting darisejarahsurveipenelitiandi Amerika Serikat, dan kamimenceritakanbeberapa highlightsdi sini.ada empatperspektifpada surveiyanglayakmenggambarkan:tujuanyangsurveidimasukkan, pengembangandesainpertanyaan, pengembangan metodesampling,danpengembangan metodepengumpulan data.
1.2.1 TUJUAN DARI SURVEY
mungkinjenisyang paling awaldarisurveiadalahsensusumumnyadilakukanolehpemerintahtujuansensusperpajakanatau representasipoliticial. di Amerika Serikat, konstitusimenetapkan bahwasensusharusdilakukansetiap sepuluhtahun, untukreapportionrumahwakilmencerminkanpolakediamanpenduduksaat ini. ini memberikanstatistik darisensusimporpolitik yang besar. karena ini,mereka seringpolitikcontroversial.
alasanawalyang menonjoluntuk surveiadalahuntuk memperoleh pemahaman tentangmasalah sosial. beberapa orangmelacak asalpenelitiansurveimodern untukcharlesbooth.whomenghasilkan penelitianberjudulhiduplandmarkdan tenaga kerjadarimasyarakatlondon.asmenceritakanconverseitu, boothmenghabiskanuangsendiriuntuk mengumpulkandata tebalpadamiskin dilondondanalasanmerekayang miskin. tulisnyadilaest17volumeberdasarkan datayang ia kumpulkan. ia tidakmenggunakanmetodesepertiyangkita gunakan saat iniadajugadidefinisikantekniksampling,tidak ada pertanyaanstandar. memang,observasipewawancaradan kesimpulanyang dihasilkanbanyak informasi. Namun, studi boothdigunakanringkasankuantitatifdari pengukuranyang sistematisuntuk memahamimasalahsosialyang mendasar.
berbeda denganpenelitianmasalah sosial, jurnalismedanriset pasartumbuhuntuk menggunakansurvei untukkembalipandangansistematika"orang di jalan". minat khususadalahreaksi terhadappemimpin politikdan preferensikepentinganelections.thatmendatangmenyebabkan perkembanganmodernopini publikpolling. dengan caraterkait,risetpasarmencaripengetahuan tentangreaksi"nyata" orang untukprodukataujasayang sudah ada dandirencanakan. sedinitahun 1930-anadapenelitian yang seriuspada apaprogram danpesan yang disampaikanmelaluiradioakanpaling populer. para penelitimulaimenggunakansurveisampelyang lebih luasuntuk menghasilkaninformasi yang lebih bergunauntukpembuat keputusankomersial.
selama abad ke-20 awal, opini publik polling dan riset pasar, begitu dilakukan oleh perusahaan yang sama, berkembang untuk menggunakan survei mail dan telepon surveys.they sering sampel dari daftar yang tersedia, seperti telepon, SIM, pemilih yang terdaftar, atau daftar pelanggan majalah .they mengumpulkan data mereka terutama dengan meminta seperangkat tetap pertanyaan: pengamatan oleh pewawancara dan pelaporan proxy situatons orang lain yang bukan bagian dari apa yang mereka naaded.these fitur yang langsung terkait dengan perbedaan yang paling penting antara apa yang mereka lakukan apa yang orang-orang yang telah pergi sebelum telah melakukan: daripada mengumpulkan data tentang fakta dan karakteristik tujuan orang, polling dan riset pasar surveyor yang tertarik pada apa yang orang tahu, merasa dan berpikir.
pengukuransikap dan pendapatadalahkunci dasardarifilosofimanajemenmodern yangmenempatkan banyakberat badanpada kepuasan pelanggan.costumersurvei kepuasanmengukurekspektasipembelitentang kualitasprodukatau layanan danseberapa baikexpectionsmerekabertemuditransactions.suchtertentusurveiadalah alatdi mana-manadarimanajemenuntuk meningkatkankinerjaorganisasi mereka.
politisi danahli strategipolitiksekarang percayaoponionjajak pendapatsangat penting untukkeputusan yang baikpadastrategi kampanyedan pesankepada masyarakat tentangissues.indeedpenting, kritikumumpolitisimodern adalah bahwamerekaterlalu bergantungpada datapollinguntuk membentukpendapat pribadi mereka, memilih untuk mencerminkan pandanganpublikdaripadamemberikan kepemimpinankepada masyarakat tentangmasalah
1.2.2 pengembangan interogasi standar
kepentingandalam mengukurnegarasubjektif(yaitu, karakteristik yangtidak dapat diamati, diinternalisasidalam diri seseorang) juga memilikieffecberfokusatentionpada pertanyaankata-katadanpengumpulan datametode, ketika mengumpulkaninformasi faktual, penelitiantidakberpikir itupenting untukcarefulypertanyaankata.Seringkali, pewawancaradikirimkeluardengan daftartujuan, seperti usia, pekerjaan, pendidikan, danpewawancaraakanmemutuskanbagaimana pertanyaantersebut akanworded. rearchersberpengalamanseringmelakukanwawancara, dengan keyakinan besarbahwa mereka tahubagaimana untukfrase pertanyaanuntuk mendapatkanjawaban yang baik.
Namun,riset pasar danorganisasipollingmelakukansejumlah besarwawancara, menggunakanorangbaru direkrutdengantidak memiliki latar belakangkhusus dalamkebutuhansciences.Ofsosial, penelitiharusmenentukan lebihhati-hatiinformasi yang dicariolehsurvei. Lebih lanjut,peneliti menemukan bahwaperubahan kecil dalamkata-katadaripertanyaansikapkadang-kadangmemilikiluar biasa besarpadajawaban.
Dengan demikian, di awalpengembangansurvei opini, perhatian mulaidiberikan untukmemberikanpewawancarapertanyaanhati-hati wordedbahwa merekamemintadengan cara yang persissama untuk setiapwawancara. Juga, sebagai pewawancarayangdigunakan lebihuntuk mengajukan pertanyaan, ditemukan bahwa bagaimanamereka bertanyapertanyaan danjawaban yang tercatatbisamempengaruhi hasil. iniakhirnya menyebabkanpara penelitimelatihdanmengawasipewawancaralebih formaldaripadasebelumnya.
Pertanyaankatajugadipengaruhisebagaiakademisimulaimembayarperhatiandengan apa yangpenelitikomersiallakukan. Psychometricians, psikolog yangmengukurkeadaan psikologis, telahtertarik pada bagaimanauntuk menempatkannomorbermaknapadasubjektifstates.Measuringintelijenupayapertamadalam arah ini. Namun,orang-orangsepertiThurstonejuga bekerja padahwuntukmenetapkan nomorsikap, perasaan, dan peringkat(misalnya, ThurstonedanChave, 1929.
Untuk sebagian besar, pendekatan merekayang sangatrumit dandigunakanterutamaketika merekabisa mendapatkancaptiverelawan mahasiswakolaseuntuk mengisipanjang, kuesioneryang sangatberlebihan. INSTRUMENseperti itutidakakan bergunabagi kebanyakanwawancarasurveidengansampel yang representatif; thetterlalu lamauntuk mengukursatu ataubeberapasikap.
RensisLikertdalamPhDdisertasinya(likert, 1932), bagaimanapun,menunjukkan bahwasatu, pertanyaanefisien, dengan satu setskalajawaban, bisamencapai banyakhal yang samascriessebagaipanjangcomparisionsdipasangkan. Likertditerapkanpekerjaansurvei(dan kemudian mendirikanunisersitydariMichiganpusatpenelitian surveipada tahun 1946.
1.2.3
pengembangan metode sampling, penelitian awal, seperti booth, pada dasarnya mencoba untuk mengumpulkan data pada setiap elemen dari sensus population.such didefinisikan menghindari masalah kesalahan yang timbul dari pengukuran hanya subset dari populasi, tapi jelas tidak praktis untuk populations.indeed besar, kesulitan menganalisis Data sensus lengkap menyebabkan upaya awal untuk meringkas sensus dengan mengambil sampel dari upaya returns.early untuk sampel akan mempelajari kota 'khas' 'atau mereka sengaja akan mencoba untuk mengumpulkan individu untuk membuat sampel terlihat seperti penduduk-untuk contoh , dengan mewawancarai sekitar setengah laki-laki dan perempuan, dan mencoba untuk memiliki mereka didistribusikan secara geografis dengan cara yang mirip dengan penduduk.
pikir teori probabilitas didirikan pada abad ke-18 aplikasi untuk sampel praktis pekerjaan survei sebagian besar tertunda sampai abad ke-20 aplikasi pertama yang pengambilan dari '' Saya dan N 'seleksi yang sistematis' dari returns.these sensus yang '' probabilitas sampel '' yaitu, setiap catatan memiliki dikenal non nol kesempatan seleksi menjadi sampel.
terobosan besar dalam pengambilan sampel berasal dari orang-orang yang melakukan penelitian pada urutan agriculture.in untuk pradice hasil panen, ahli statistik telah bekerja keluar strategi mereka disebut '' daerah probabilyti sampel '' ini hanya apa yang Souns seperti: mereka akan sampel daerah atau bidang tanah dan mencari tahu apa yang petani lakukan dengan mereka plot di musim semi (misalnya, jika mereka menanam sesuatu pada mereka dan, jika demikian, apa yang) untuk proyek apa tanaman gugur akan terlihat suka.Staf teknik yang sama adalah dikembangkan untuk sampel rumah tangga: dengan menggambar sampel blok geografis di kota-kota atau lahan di daerah pedesaan, daftar unit perumahan di blok atau saluran pedesaan, maka sampling unit rumah yang terdaftar, samplers menemukan cara untuk memberikan semua rumah tangga, dan dengan ekstention orang-orang yang tinggal di dalamnya, Anda berkesempatan bertatap muka untuk menjadi sampled.the atraction dari teknik ini di tutul penghapusan kebutuhan untuk daftar semua orang atau semua rumah tangga di reor populasi untuk menggambar sempel.
depresi dan perang dunia 2 yang rangsangan utama untuk penelitian survei. salah satu awal sampel probabilitas modern ditarik untuk survei bulanan pengangguran, mulai Desember 1939, yang dipimpin oleh ahli statistik berusia 29 tahun, Morris Hansen, yang terakhir menjadi tokoh utama di lapangan (Hansen, Hurwitz, dan Madow, 1953) .Selama perang, pemerintah federal menjadi tertarik untuk melakukan survei untuk mengukur sikap dan pendapat, seperti minat membeli obligasi perang, serta informasi faktual masyarakat. sumber daya yang cukup ditujukan untuk survei selama perang, dan penelitian yang direkrut untuk bekerja dengan pemerintah selama akhir perang datang untuk memainkan peran penting dalam pengembangan metode survei. ketika perang usai, metodologi dipahami bahwa untuk menghasilkan statistik berbasis populasi yang baik itu perlu untuk menghadiri tiga aspek metodologi survei: bagaimana pertanyaan yang dirancang; bagaimana data dikumpulkan, termasuk pelatihan pewawancara dan bagaimana sampel diambil.
sampel probabilitas adalah standar oleh penyihir sampel lainnya dihakimi. mereka secara rutin digunakan oleh lembaga statistik hampir semua pemerintah ketika data digunakan untuk memberikan informasi penting bagi makers.they kebijakan yang digunakan untuk survei digunakan dalam litigasi. mereka digunakan untuk pengukuran media khalayak ukuran, yang pada gilirannya menentukan tarif iklan .in pendek, setiap kali negara besar naik pada nilai sampel, probability sampling umumnya digunakan.
1.2.4
Survei tumbuh menjadi alat populer karena evolusi metode untuk mengumpulkan data yang sistematis murah dan cepat.
Kuesioner kertas dikirimkan ditawarkan biaya yang sangat rendah untuk mengukur populasi melek. Memang, pada tahun 1960 tes formal prosedur sensus berdasarkan kuesioner dikirimkan berhasil ke tingkat yang tahun 1970 sensus sebagian besar survei kuesioner dikirimkan. Selanjutnya, kuesioner dikirimkan terbukti jauh lebih murah daripada mengirim pewawancara untuk mengunjungi kasus sampel. Di sisi lain, survei dikirimkan mana tunduk pada keanehan layanan pos, yang, bahkan ketika itu bekerja dengan sempurna, menghasilkan berjangka waktu survei yang berlangsung bulan, bukan minggu.
Dengan penyebaran layanan telepon di seluruh negeri, peneliti pasar pertama kali melihat dua keuntungan dari menggunakan media sebagai alat pengumpulan ADATA. Itu jauh lebih cepat daripada survei kuesioner mail, dan itu masih cheapher dari tatap muka survei. Selama beberapa dekade, namun, modus yang menderita dari cakupan jelas kurangnya telepon antara anggota miskin dan lebih transien masyarakat. Oleh 1990-an, bagaimanapun, hampir semua riset pasar telah pindah dari wajah survei wajah dan banyak penelitian ilmiah dekat belakang dalam meninggalkan modus itu. Itu sebagian besar pemerintah federal yang terus mengandalkan tatap muka survei rumah tangga.
Seperti banyak bidang aktivitas manusia, lompatan besar dalam efisiensi survei berasal dari penemuan komputer. Salah satu komputer pertama yang dibuat di Amerika Serikat digunakan dalam pengolahan data sensus sepanjang sepuluh tahun. Surveyresearchers cepat diakui bagaimana komputer dapat mengurangi sejumlah besar sumber daya manusia yang diperlukan untuk melakukan survei. Peneliti survei pertama kali digunakan komputer untuk melakukan langkah-langkah analisis survei, thenthe mulai menggunakannya membantu dalam memeriksa baku untuk kesalahan administrasi, maka untuk membantu mereka dalam coding jawaban teks, maka dalam pengumpulan data langkah itu sendiri. Sekarang komputer (dari perangkat pengaduan ke sistem jaringan) yang digunakan di hampir setiap langkah desain survei, pengumpulan data, dan analysys. Aplikasi yang paling cepat berkembang adalah pengembangan survei web.
Seperti berbagai perkembangan tersebut berkembang, lapangan juga mengembangkan seperangkat pedoman kinerja. Studi empiris dermonstrated nilai berbagai desain sampel pada kualitas statistik. Guidelinies pelatihan pewawancara meningkatkan standarisasi pewawancara. Standar tentang komputasi dan pelaporan tingkat respons yang ditawarkan tindakan lapangan berguna dalam membandingkan survei.
Dalam 60 tahun berikutnya munculnya survei, banyak telah belajar tentang bagaimana merancang sistem pengumpulan data untuk meningkatkan kualitas survei statistik. Namun, seperti dapat dilihat dari sejarah singkat ini, unsur-unsur dasar dari metodologi survei yang baik didefinisikan pada paruh pertama abad ke-20.
1.3
survei bukan satu-satunya cara untuk mengumpulkan informasi tentang populasi yang besar. tidak ada "benar". sistem pencatatan administrasi bisnis iklan pemerintah kadang-kadang menawarkan semua data yang diperlukan untuk membuat keputusan yang baik bagi mereka yang tercakup dalam sistem. penyelidikan kualitatif, yang melibatkan ahli etnografi terlatih atau sosiolog, menawarkan passibility pertemuan kaya dengan pemahaman yang mendalam dari perspektif subjects.observations perilaku orang dapat menghasilkan informasi kuantitatif tentang frekuensi kejadian di ruang publik percobaan acak dalam pengaturan controlied dapat menjawab penting pertanyaan août apakah berbagai penyebab perilaku timuli.
Namun, dalam sistem catatan administrasi, para peneliti memiliki sedikit countrol lebih pengukuran, dan hasilnya dapat dilatih oleh data berkualitas buruk. penyelidikan etnografi oftenuse kelompok-kelompok kecil dari informan, limithing kemampuan penelitian 'untuk menggambarkan populasi yang besar. pengamatan orang terbatas pada sebagian kecil dari semua percobaan manusia behaviors.randomized menghadapi tantangan penerapan di dunia nyata.
counversely surveysoften membatasi tindakan mereka kepada orang-orang yang dapat dibakukan dan diulang sejumlah besar orang. Survei dilakukan dalam pengaturan terkontrol dari dunia nyata dan dapat dipengaruhi oleh orang-orang settings.surveys mendapatkan kekuasaan inferensial mereka dari kemampuan untuk mengukur kelompok orang yang dari mikrokosmos populasi besar, tapi jarang mencapai kesempurnaan pada dimensi ini. bagian dari tugas dari metodologi survei adalah membuat satu set besar keputusan tentang ribuan fitur individu survei dalam rangka meningkatkan it.some satu keputusan yang paling imortant meliputi:
- bagaimana anggota sampel potensial diidentifikasi dan dipilih ?
- apa pendekatan yang akan diambil untuk menghubungi orang-orang sampel dan berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk mencoba untuk mengumpulkan data dari mereka yang hrd untuk mencapai atau enggan menanggapi?
- berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk mengevaluasi dan pengujian questionsthat diminta?
- modus apa yang akan digunakan untuk mengajukan pertanyaan dan mengumpulkan jawaban dari responden
- jika pewawancara terlibat berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk pelatihan dan pengawasan pewawancara?
- berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk memeriksa file data untuk accurary dan konsistensi internal?
- apa pendekatan yang akan digunakan untuk mengatur perkiraan survei untuk mengoreksi kesalahan yang dapat diidentifikasi?
1.3.1
Berapa banyak kejahatan yang ada di Amerika Serikat? Adalah kejahatan meningkat frekuensi? Yang akan menjadi korban kejahatan? Setiap masyarakat mencari jawaban atas pertanyaan-pertanyaan. Di Amerika Serikat, jawaban yang dicari melalui mengukur kejahatan dalam periode perhatian publik yang besar tentang kejahatan terorganisir. Pada 1930, asosiasi internasional kepala polisi mulai koleksi dari jumlah record administrasi. Metode beristirahat pada pelaporan kejahatan kepada polisi di yurisdiksi di seluruh negeri berdasarkan catatan administrasi disimpan oleh sheriff individu, polisi transit, polisi kota, dan kantor polisi negara bagian. Kepala polisi telah merancang sistem record untuk memiliki dokumentasi hukum dari keadaan kejahatan, korban kejahatan, pelaku, dan bukti yang relevan terkait dengan kejahatan. Anggota staf individu menyelesaikan dokumen yang menghasilkan catatan administrasi. Namun banyak kejahatan hanya menjadi perhatian dari polisi itu warga memutuskan untuk melaporkannya. Seringkali, keputusan untuk menghasilkan rekor atau untuk label insiden yang tersisa untuk polisi relatif rendah tingkat
Selama bertahun-tahun, beberapa kelemahan dalam statistik dari catatan polisi menjadi jelas. Kadang-kadang seorang walikota baru, memenuhi janji untuk menghasilkan kejahatan, sehingga tidak menghasilkan catatan administrasi. Selanjutnya, statistik yang dinodai oleh yurisdiksi yang berbeda menggunakan definisi yang berbeda untuk kategori kejahatan. Ketika polisi percaya bahwa kejahatan tidak akan pernah terpecahkan, mereka mendorong warga untuk tidak mengajukan laporan resmi. Ada bukti yang berkembang di beberapa wilayah hukum bahwa hubungan antara masyarakat dan polisi yang miskin. Takut polisi di kalangan masyarakat menyebabkan penghindaran melaporkan insiden kriminal. Para petugas polisi sendiri dilakukan sedikit pun mereka sikap terhadap subpopulasi yang menyebabkan mengelompokkan insiden sebagai kejahatan untuk satu kelompok tetapi tidak untuk kelompok lain. Itu menjadi jelas bahwa, sedangkan kejahatan besar seperti pembunuhan yang terwakili dalam sistem catatan, catatan cenderung kehilangan lebih kecil, sering tidak dilaporkan, kejahatan. Beberapa yurisdiksi terus, catatan lengkap yang sangat rinci, sedangkan yang lain memiliki sistem yang sangat jelek.
Dengan demikian, selama beberapa dekade banyak mulai tidak mempercayai nilai statistik untuk menjawab pertanyaan sederhana: "berapa banyak kejahatan yang ada di AS?" Lebih jauh, jumlah sederhana dari kejahatan tidak memberikan pembuat kebijakan informasi yang jelas tentang karakteristik kejahatan dan korban-korban mereka, informasi yang dapat membantu dalam mempertimbangkan kebijakan alternatif untuk mengurangi kejahatan. The kunjungan presiden komisi Penegakan hukum dan Administrasi Kehakiman, yang didirikan oleh Presiden Johnson, mencatat dalam sebuah laporan satuan tugas itu, "jika kita tahu lebih banyak tentang karakter untuk kedua pelaku dan korban, sifat hubungan mereka dan keadaan yang membuat probabilitas tinggi perilaku kejahatan, tampaknya mungkin bahwa program pencegahan kejahatan bisa dibuat jauh lebih efektif "(Komisi presiden 1967, seperti dikutip dalam Rand dan Rennison, 2002)
Pada akhir tahun 1960, kriminolog mulai mengeksplorasi kemungkinan menggunakan survei untuk meminta orang langsung apakah mereka adalah korban kejahatan. Hal ini memaksa perspektif konseptual berbeda pada kejahatan. Alih-alih fokus pada insiden tersebut, itu terfokus pada satu aktor dalam insiden-korban. Ini pergeseran perspektif yang dihasilkan kontras jelas dengan polisi dilaporkan sistem catatan kejahatan. Paling jelas, korban pembunuhan tidak dapat melaporkan! Korban kejahatan dari anak-anak mungkin tidak responden baik. Kejahatan terhadap perusahaan masalah ini dari yang dapat melaporkannya dengan baik. Misalnya, jika seseorang mulai api yang membakar bawah sebuah gedung apartemen., Yang menjadi korban-pemilik properti, penyewa apartemen, orang-orang mengunjungi selama api? Dari satu perspektif, semua korban, tetapi meminta semua laporan pembakaran sebagai korban mungkin mempersulit tuduhan kejahatan. Korban kadang-kadang dapat melaporkan bahwa suatu peristiwa yang tidak menyenangkan terjadi (misalnya, seseorang yang tidak memiliki hak masuk masuk rumah mereka). Namun, mereka tidak bisa, seperti yang dilakukan polisi, mengumpulkan informasi yang menegaskan maksud dari pelaku (misalnya, ia mencoba pencurian televisi).
Di sisi lain, menggunakan wartawan individu, survei dapat menutupi korban melaporkan ke polisi dan mereka yang tidak dilaporkan ke polisi. Ini harus memberikan gambaran yang lebih lengkap dari kejahatan, jika ada kejahatan tidak dilaporkan ke polisi. Memang, korban yang dilaporkan sendiri mungkin tambahan yang bagus untuk statistik kejahatan polisi-dilaporkan, sebagai cara untuk membandingkan korban dirasakan dalam masyarakat dengan status korban secara resmi. Selain itu, survei memiliki keuntungan dari memanfaatkan protokol standar untuk pengukuran korban.
Namun, gagasan menggunakan survei nasional untuk mengukur veictimization menghadapi masalah lain meskipun semua lembaga kepolisian di Amerika Serikat bisa diminta untuk melaporkan statistik dari sistem rekaman mereka, itu imposible finansial untuk meminta semua orang di Amerika Serikat melaporkan masing-masing pembohongan. Jika "perwakilan" sampel dapat diidentifikasi, ini akan membuat survei korban mungkin. Dengan demikian, berbeda dengan data record, survei akan dikenakan '' sampel eror "(yaitu, kesalahan dalam statistik karena kelalaian dari beberapa orang dalam populasi).
Tapi bisa dan akan orang benar-benar melaporkan korban kejahatan mereka secara akurat? Methodologists survei stadied masalah pelaporan pada akhir tahun 1960 dan awal 1970-an. di stadies metodologis yang sampel catatan polisi dan kemudian ketika kembali ke korban kejahatan-kejahatan, mereka menemukan bahwa, sebagian besar, mereka menyediakan laporan yang mencerminkan data dalam catatan. Namun, Gottfredson dan Hindelang (1977) antara lain mencatat bahwa salah satu masalah adalah kecenderungan bagi orang untuk salah menanggalkan saat insiden. Kebanyakan yang penting bagi mereka dilaporkan sebagai occuringmore baru daripada mereka benar-benar lakukan. Pada umumnya, namun, pola pelaporan tampaknya membenarkan biaya pemasangan sistem benar-benar terpisah dari pelacakan kejahatan di negara ini.
Ketika semua fitur desain yang ditentukan untuk pendekatan survei, itu adalah ciear bahwa ada perbedaan tak terelakkan antara laporan polisi dan laporan korban (rand dan Rennison, 2002). The taat kekuatan dari survei ini adalah bahwa hal itu bisa mengukur kejahatan yang tidak dilaporkan ke polisi atau polisi yang tidak membuat documentation.However formal, survei akan dikenakan kesalahan sampling. Di sisi orther, polisi melaporkan kejahatan termasuk beberapa korban yang bukan penduduk negara itu, dan ini akan terjawab dalam survei penduduk rumah tangga AS. Selanjutnya, statistik laporan plice termasuk pembunuhan dan rason, tetapi tidak termasuk serangan sederhana. Laporan polisi mengecualikan perkosaan laki-laki; survei dapat mencakup pemerkosaan dari kedua jenis kelamin. Beberapa kejahatan memiliki beberapa korban, yang bisa melaporkan kejadian yang sama seperti yang terjadi kepada mereka (misalnya, kejahatan rumah tangga, pencurian kelompok); survei akan menghitungnya sebagai beberapa kejahatan, dan laporan polisi sebagai salah satu insiden, umumnya. Statistik laporan polisi bergantung pada kemitraan volantary antara pemerintah federal dan thoundsands dari yurisdiksi, namun yurisdiksi bervariasi dalam kerjasama mereka; survei (menggunakan metode tradisional) akan menderita beberapa kelalaian dari orang-orang yang kehilangan tempat tinggal atau sementara dan dari orang-orang yang memilih untuk tidak berpartisipasi.
Metodologi kerja menyarankan bahwa survei akan cenderung mengecilkan kejahatan di mana pelaku baik diketahui untuk vicitim tersebut. Ada juga bukti bahwa survei akan mengecilkan kejahatan kurang penting, rupanya karena mereka sulit untuk diingat. Akhirnya, kedua sistem memiliki masalah dengan insiden berulang karakter yang sama. Dalam metode survei, korban kejahatan berulang dari jenis yang sama itu harus dihitung sekali sebagai '' seri incidens '' (misalnya ,. pemukulan berulang istri oleh suaminya) polisi dilaporkan seri akan memiliki banyak laporan yang diberikan kepada polisi . Nasional Kejahatan Victimazation Survey (NCVS) (tabel 1.1) memiliki akar dalam departemen Kehakiman AS pada tahun 1972. Biro Statistik saat ini keadilan memiliki misi mengumpulkan dan menyebarkan informasi statistik tentang kejahatan, pelaku kriminal, korban kejahatan, dan operasi sistem peradilan sama sekali levevels dari govSampel untuk NCVS ditarik secara bertahap berturut-turut, dengan tujuan memberikan setiap orang berusia 12 tahun dan lebih tua kesempatan dikenal seleksi, dan dengan demikian menghasilkan cara untuk mewakili semua usia orang yang berhak di Amerika Serikat. (The jargon untuk ini adalah "multistage, dikelompokkan berkerumun probabilitas daerah samle," yang akan dijelaskan pada Bab 4.) Sampel restriced untuk orang-orang yang anggota rumah tangga, termasuk para tunawisma, mereka di lembaga-lembaga, dan di tempat kelompok. (yang methodologists survei menilai bahwa biaya yang meliputi sub populasi akan mahal, mengecilkan tujuan yang lebih besar untuk survei.) sampel dikelompokkan ke dalam ratusan wilayah sampel yang berbeda (biasanya kabupaten atau kelompok kabupaten) dan desain sampel sampel diulang rumah tangga dari daerah-daerah yang sama selama bertahun-tahun penelitian. Clustering diperkenalkan untuk menghemat uang dengan memungkinkan mempekerjakan kelompok yang relatif kecil dari pewawancara untuk melatih dan mengawasi, yang melakukan perjalanan keluar setiap rumah tangga sampel untuk mengunjungi anggota dan melakukan wawancara. Selanjutnya, untuk menyimpan uang semua orang 12 tahun ke atas dalam rumah tangga yang diwawancarai; dengan demikian, satu sampel rumah tangga mungkin menghasilkan satu wawancara atau banyak.
Sebuah cara lebih lanjut untuk mengurangi biaya dari survei adalah untuk berulang kali mengukur alamat yang sama. Ketika ia merancang secara acak mengidentifikasi rumah tangga jatuh ke dalam sampel NCVS, permintaan pewawancara bahwa, di adittion untuk wawancara pertama, rumah tangga bersedia untuk dikunjungi lagi enam bulan kemudian, dan kemudian lagi dan lagi, untuk total tujuh wawancara selama periode tiga tahun. Dalam adittion untuk menghemat uang, ini menghasilkan perkiraan-kualitas yang lebih tinggi dari perubahan tarif korban selama bertahun-tahun. Desain ini disebut "berputar desain panel" karena setiap bulan, orang yang berbeda sedang diwawancarai untuk pertama kalinya, kedua kalinya, ketiga kalinya, keempat kalinya, saat kelima, keenam kalinya, dan terakhir (ketujuh) waktu. Dengan demikian, sampel berubah setiap bulan tetapi tumpang tindih dengan sampel yang diambil enam bulan sebelumnya.
Setiap tahun, NCVS mengumpulkan wawancara dari sekitar 42.000 rumah tangga yang mengandung lebih dari 76.000 orang. Sekitar 92% rumah tangga sampel memberikan satu atau lebih wawancara; keseluruhan, sekitar 87% dari orang-orang yang memenuhi syarat dalam rumah tangga sampel memberikan wawancara.
Wawancara berisi pertanyaan tentang frekuensi, karakteristik, konsekuensi dari korban kejahatan rumah tangga engkau mungkin telah berpengalaman dalam enam bulan sebelumnya. Wawancara meliputi insiden korban rumah tangga dan korban pribadi - perkosaan, pelecehan seksual, perampokan, penyerangan, pencurian, perampokan rumah tangga, dan dan pencurian kendaraan bermotor. Pewawancara mengunjungi rumah tangga dan meminta orang-orang yang tinggal di sana sekitar kejahatan yang mereka alami selama enam bulan terakhir. Satu orang dalam rumah tangga bertindak sebagai informan bagi semua kejahatan properti (seperti perampokan, vandalisme, dll); setiap orang kemudian melaporkan baginya - sendiri tentang kejahatan pribadi (misalnya, penyerangan, pencurian ofpersonal item). Wawancara dilakukan secara langsung dalam gelombang pertama; gelombang berikutnya berusaha sebisa mungkin untuk menggunakan pewawancara menelepon dari telepon dua pusat panggilan terpusat yang berbeda. Dengan demikian, statistik NCVS didasarkan pada campuran telepon (60%) dan wajah wawancara to-face (40%)
Kuesioner meminta responden untuk mengingat kembali selama enam bulan terakhir untuk melaporkan kejahatan yang mungkin terjadi. Misalnya, pertanyaan-pertanyaan dalam kotak bertanya tentang pencurian.erments. Biro Statistik keadilan kontrak dengan Biro USCensus untuk mengumpulkan data dalam NCVS.
1.3.2.survei nasional tentang penggunaan narkoba berapa persen dan kesehatan
orang di Amerika Serikat menggunakan obat-obatan terlarang? adalah tingkat halaman Web aman. responden secara lisan dapat disampaikan data dalam respon ke pewawancara telepon, metode yang berbeda ini, sementara masing-masing membutuhkan beberapa biaya untuk mengembangkan, muncul sesuai majikan yang berbeda; tingkat kerjasama secara keseluruhan dengan survei dapat ditingkatkan dengan memungkinkan pengusaha sampel menggunakan metode termudah bagi mereka
untuk menggambarkan bagaimana CES melacak ekonomi AS, Figure1,6 menunjukkan jumlah pekerjaan di majikan nonframe antara tahun 1941 dan 2001
melihat dan periode pertumbuhan yang cepat .for contoh, resesi dari awal tahun 1980 dan awal 1990-an yang diikuti oleh periode pertumbuhan yang tinggi di sejumlah pekerjaan. meratakan off dari pertumbuhan selama awal tahun 2000 resesi juga jelas
statistik seperti ini penting karena digunakan oleh Federal Reserve, rumah putih, dan oleh kongres untuk mempertimbangkan perubahan kebijakan ekonomi. Hal ini umum bahwa periode resesi mengandung banyak pernyataan politisi bahwa ekonomi harus dirangsang untuk menciptakan lapangan kerja bagi negara. Cukup adil pada, rezim politik naik dan turun karena nilai-nilai statistik tersebut.
1.4 what is survey methodology?
Metodologi survei berusaha untuk mengidentifikasi prinsip-prinsip tentang desain, pengumpulan, pengolahan, dan analisis survei yang terkait dengan biaya dan kualitas perkiraan survei. Ini berarti bahwa lapangan berfokus pada peningkatan kualitas dalam kendala biaya, atau sebaliknya, mengurangi biaya untuk beberapa tingkat tetap berkualitas. Kualitas didefinisikan dalam kerangka berlabel total paradigma kesalahan survei (yang akan dibahas lebih lanjut dalam bab 2). Metodologi survei merupakan sebuah bidang ilmiah dan profesi.
Dalam sisi ilmiah survei, pencapaian hasil survei kualitas tinggi memerlukan menerapkan prinsip-prinsip dari beberapa disiplin akademis tradisional. Matematika, terutama prinsip-prinsip probabilitas atau peristiwa kebetulan, adalah kunci untuk mengetahui frekuensi relatif dari berbagai hasil. Seluruh subfield statistik dikhususkan untuk prinsip-prinsip pengambilan sampel dan kesimpulan dari hasil sampel hasil populasi. Dengan demikian, unsur-unsur sampling dan analisis secara historis didasarkan pada ilmu matematika.
Namun, karena manusia sering terlibat baik sebagai pewawancara atau responden, berbagai prinsip-prinsip dari disiplin ilmu sosial juga berlaku untuk survei. Ketika kita beralih ke studi tentang bagaimana protokol pengumpulan data mempengaruhi perkiraan survei, psikolog telah menjadi sumber utama pengetahuan. Selanjutnya, psikologi sosial memberikan kerangka untuk memahami bagaimana perilaku pewawancara dapat mempengaruhi kegiatan responden dan selama wawancara survei. Ketika datang untuk memahami desain pertanyaan, psikologi kognitif menawarkan prinsip-prinsip tentang bagaimana kenangan terbentuk, bagaimana mereka terstruktur, dan apa perangkat yang membantu untuk mengingat kenangan yang relevan dengan jawaban survei pertanyaan. Sosiologi dan antropologi menawarkan prinsip-prinsip stratifikasi sosial dan keragaman budaya, yang menginformasikan sifat reaksi dari subpopulasi permintaan untuk pengukuran berdasarkan survei atau pertanyaan tertentu. Ilmu komputer memberikan prinsip-prinsip desain database, pemrosesan file, keamanan data, dan interaksi manusia komputer.
Karena metodologi survei memiliki sifat inheren multidisiplin ini, hanya baru-baru dikembangkan sebagai medan terpadu. Sisi ilmiah metodologi survei dipraktekkan sebagian besar di luar disiplin akademis tradisional. Sebagai contoh, perkembangan penting dalam teori probability sampling diterapkan untuk survei sebagian besar terjadi di organisasi survei pemerintah yang besar pada 1930-an dan 1940-an. Teks-teks awal utama dalam pengambilan sampel ditulis oleh para ilmuwan dengan kaki tertanam kuat di lingkungan survei diterapkan seperti Biro sensus (misalnya, Hansen, Hurwitz, dan Madow, metode survei sampel dan teori, 1953; Deming, Beberapa Teori Sampling , 1950). Banyak dari kontribusi ilmiah awal mengenai pengumpulan data survei berasal dari staf di instansi pemerintah melakukan survei dari militer dan warga selama perang dunia II. Teks-teks awal utama dalam wawancara yang sama yang ditulis oleh para ilmuwan di organisasi survei akademik, bergulat dengan masalah survei praktis.
Hal ini konsisten bahwa literatur penelitian atau metodologi survei secara luas tersebar. Ada konsentrasi metode survei dalam jurnal statistik: Jurnal Asosiasi Statistik Amerika (bagian Aplikasi), Jurnal Resmi Statistik, dan Metodologi Survei. Outlet penting untuk laporan metode survei studi dalam Prosiding Survei Metode Penelitian Bagian dari Asosiasi Statistik Amerika. Namun, sebuah jurnal interdisipliner, Public Opinion Quarterly, outlet utama lain untuk metode survei kertas, dan ada banyak makalah tentang metode survei dalam jurnal dari berbagai disiplin ilmu dan bidang terapan seperti kesehatan, kriminologi, pendidikan, dan riset pasar.
Lapangan juga memiliki asosiasi profesional aktif, yang bertindak sebagai tempat pertemuan bagi para ilmuwan dan profesional. Ada empat asosiasi profesional yang metodologi survei merupakan fokus utama. The American Association statistik memiliki keanggotaan yang besar dalam survei Metode Penelitian bagian. Asosiasi Amerika untuk Penelitian Opini Publik (dan rekan internasional, Asosiasi Dunia untuk Penelitian Opini Publik) adalah asosiasi peneliti survei komersial, akademik, dan pemerintah. Asosiasi internasional untuk Survey Statistik adalah komponen dari Institut Internasional Statistik. Organisasi survei komersial telah menciptakan sebuah asosiasi perdagangan, Dewan Amerika Survey Organisasi Penelitian, yang mempromosikan kegiatan bermanfaat bagi anggota. Ail dari organisasi-organisasi ini, termasuk survei Metode Penelitian Bagian dari ASA, yang interdisipliner, termasuk anggota dengan beragam latar belakang pendidikan formal dalam matematika, sosial, atau berbagai ilmu terapan.
Metodologi survei juga profesi, satu set kelas kerja yang ditujukan untuk desain, pengumpulan, pengolahan, dan analisis data survei. Di seluruh dunia, ada spesialis dalam metode survei ditemukan di akademisi, pemerintah, dan perdagangan. Di Amerika Serikat, sektor akademik mengandung peneliti survei yang menggunakan metode untuk menyelidiki pertanyaan-disiplin yang berbasis di sosiologi, ilmu politik, kesehatan masyarakat, studi komunikasi, psikologi, kriminologi, ekonomi, studi transportasi, gerontologi, dan bidang lainnya. Di kampus-kampus di Amerika Serikat, ada lebih dari 100 pusat penelitian survei yang memiliki staf permanen, menyediakan kemampuan survei untuk dosen dan staf di kampus mereka. Pemerintah federal memainkan peran bahkan lebih besar dari akademisi dalam mengumpulkan dan commissioning survei. Biro Sensus, Departemen Pertanian, dan Biro Statistik Tenaga Kerja semua mengumpulkan survei data diri, dan lebih dari 60 lembaga lainnya komisi banyak survei. Selain itu, di Amerika Serikat, upaya survei sektor komersial swasta, termasuk jajak pendapat, survei politik, dan riset pasar, beberapa kali lebih besar dari upaya gabungan dari instansi pemerintah federal.
Karena bidang metodologi survei tidak berkembang dalam disiplin akademis tunggal, pendidikan di lapangan historis agak serampangan. Profesional di lapangan yang tidak bersertifikat, meskipun dari waktu ke waktu diskusi mengenai keinginan sertifikasi diadakan. Pelatihan formal dalam survei dan teknik pemasaran penelitian telah ada selama beberapa tahun. Pelatihan metode survei dapat ditemukan di departemen sarjana dan pascasarjana dalam semua ilmu-ilmu sosial dan di sekolah-sekolah profesional dari semua jenis. Bagi mereka yang mengkhususkan diri dalam metodologi survei, hampir selalu magang di sebuah organisasi yang melakukan survei merupakan bagian dari proses pelatihan. Pengalaman praktis dalam memecahkan tantangan nyata yang merancang dan melaksanakan survei memerlukan adalah melengkapi untuk kelas pelatihan formal. Salah satu cara untuk berpikir tentang tujuan buku ini adalah bahwa hal itu dirancang untuk memberikan landasan intelektual diperlukan dalam memahami dan mengatasi masalah yang survei proyek penelitian berpose.
1.5 the challange of survey methodology
survei bukan satu-satunya cara untuk mengumpulkan informasi tentang populasi yang besar. tidak ada "benar". sistem pencatatan administrasi bisnis iklan pemerintah kadang-kadang menawarkan semua data yang diperlukan untuk membuat keputusan yang baik bagi mereka yang tercakup dalam sistem. penyelidikan kualitatif, yang melibatkan ahli etnografi terlatih atau sosiolog, menawarkan passibility pertemuan kaya dengan pemahaman yang mendalam dari perspektif subjects.observations perilaku orang dapat menghasilkan informasi kuantitatif tentang frekuensi kejadian di ruang publik percobaan acak dalam pengaturan controlied dapat menjawab penting pertanyaan août apakah berbagai penyebab perilaku timuli.
Namun, dalam sistem catatan administrasi, para peneliti memiliki sedikit countrol lebih pengukuran, dan hasilnya dapat dilatih oleh data berkualitas buruk. penyelidikan etnografi oftenuse kelompok-kelompok kecil dari informan, limithing kemampuan penelitian 'untuk menggambarkan populasi yang besar. pengamatan orang terbatas pada sebagian kecil dari semua percobaan manusia behaviors.randomized menghadapi tantangan penerapan di dunia nyata.
counversely surveysoften membatasi tindakan mereka kepada orang-orang yang dapat dibakukan dan diulang sejumlah besar orang. Survei dilakukan dalam pengaturan terkontrol dari dunia nyata dan dapat dipengaruhi oleh orang-orang settings.surveys mendapatkan kekuasaan inferensial mereka dari kemampuan untuk mengukur kelompok orang yang dari mikrokosmos populasi besar, tapi jarang mencapai kesempurnaan pada dimensi ini. bagian dari tugas dari metodologi survei adalah membuat satu set besar keputusan tentang ribuan fitur individu survei dalam rangka meningkatkan it.some satu keputusan yang paling imortant meliputi:
1. bagaimana anggota sampel potensial diidentifikasi dan dipilih ?
2. apa pendekatan yang akan diambil untuk menghubungi orang-orang sampel dan berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk mencoba untuk mengumpulkan data dari mereka yang hrd untuk mencapai atau enggan menanggapi?
3. berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk mengevaluasi dan pengujian questionsthat diminta?
4. modus apa yang akan digunakan untuk mengajukan pertanyaan dan mengumpulkan jawaban dari responden
5. jika pewawancara terlibat berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk pelatihan dan pengawasan pewawancara?
6. berapa banyak usaha akan dikhususkan untuk memeriksa file data untuk accurary dan konsistensi internal?
7. apa pendekatan yang akan digunakan untuk mengatur perkiraan survei untuk mengoreksi kesalahan yang dapat diidentifikasi?
Setiap keputusan ini, memiliki potensi untuk mempengaruhi kualitas perkiraan yang muncul dari survei. Seringkali, meskipun tidak selalu, ada re implikasi biaya bagaimana keputusan ini dibuat, membuat keputusan yang melibatkan lebih banyak usaha atau yang memiliki chanceof baik meminimalkan kesalahan dalam survei sering biaya lebih banyak uang.
Ada penelitian literatur metodologis yang menyediakan dasar intelektual untuk memahami implikasi dari ini berbagai keputusan pada kualitas data. Salah satu tujuan yang lebih penting dari buku ini adalah untuk mendokumentasikan apa yang saat ini diketahui, tentang bagaimana keputusan ini mempengaruhi kualitas data dan kredibilitas data.
Gol kedua dari buku ini adalah untuk menyampaikan pemahaman tentang konsep total error survei dan bagaimana menggunakannya. Pada dasarnya, semua survei melibatkan beberapa jenis kompromi dengan protokol yang ideal. Beberapa dari mereka kompromi didasarkan pada biaya. Penelitian harus memutuskan berapa banyak untuk berinvestasi di masing-masing komponen dari daftar survei di atas. Ketika ada anggaran yang terbatas, Penelitian sering harus menimbang manfaat menghabiskan lebih pada satu aspek dari survei, sekaligus mengurangi biaya yang lain. Sebagai contoh, seorang peneliti mungkin memutuskan untuk meningkatkan ukuran sampel survei dan offset biaya-biaya tambahan dengan menghabiskan kurang pada upaya untuk memaksimalkan tingkat respons.
Salah satu tantangan bagi metodologi survei adalah untuk mencari tahu cara terbaik untuk menggunakan sumber daya yang tersedia, bagaimana menyeimbangkan investasi di masing-masing komponen dari survei untuk memaksimalkan vallue dari data yang akan menghasilkan. Menyadari bahwa setiap aspek dari survei potensi ha sthe mempengaruhi hasilnya, metodologi survei mengambil pendekatan error survei keseluruhan. Daripada berfokus hanya pada satu atau beberapa elemen dari survei, semua elemen yang dianggap secara keseluruhan. Survei tidak lebih baik dari aspek terburuk dari desain dan eksekusi. Total pendekatan error survei berarti mengambil perspektif yang luas dan memastikan bahwa tidak ada fitur survei begitu ans buruk dirancang dieksekusi bahwa itu merusak kemampuan survei t mencapai tujuannya.
Dalam cara yang sama, dalam beberapa kasus hanya ada solusi sempurna untuk survei masalah desain. Semua pendekatan yang tersedia untuk memecahkan masalah tertentu mungkin memiliki plus dan minus. Survei metodologi harus memutuskan mana dari serangkaian pilihan yang tidak sempurna adalah yang terbaik. Sekali lagi, total pendekatan error survei adalah untuk mempertimbangkan berbagai cara bahwa pilihan akan mempengaruhi kualitas data yang dihasilkan dan memilih salah satu yang, pada keseimbangan, akan menghasilkan data yang paling berharga.
Metodologi survei adalah tentang memiliki pengetahuan untuk membuat keputusan trade off tersebut appropritely, dengan sebanyak mungkin pemahaman tentang implikasi dari keputusan. Ketika metodologi terlatih membuat keputusan ini, adalah dengan perspektif kesalahan survei total, mengingat semua implikasi dari keputusan yang dipertaruhkan dan bagaimana mereka akan mempengaruhi hasil akhir.
----------------------------
abu ilyas -- 087730000021
Post a Comment